Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13972 E., 2024/925 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13972
- Karar No
- 2024/925
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2576 E., 2023/1137 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/144 E., 2020/166 K.
Taraflar arasındaki zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 06.05.1991-03.10.2000 arası dönemde 1479 sayılı Kanuna göre zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "davanın kabulüne, davacının 06.05.1991-03.10.2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanuna tabi sigortalı olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline " karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2020/2576 E., 2023/1137 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/144 E., 2020/166 K.
Taraflar arasındaki zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 06.05.1991-03.10.2000 arası dönemde 1479 sayılı Kanuna göre zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "davanın kabulüne, davacının 06.05.1991-03.10.2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanuna tabi sigortalı olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline " karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17057 E., 2024/1652 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18831 E., 2024/1647 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18832 E., 2024/1646 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13542 E., 2024/896 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14284 E., 2024/887 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4875 E., 2024/996 K.7 Şubat 2024