Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14085 E., 2024/1129 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/14085
- Karar No
- 2024/1129
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1951 E., 2023/1607 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/378 E., 2021/342 K.
Taraflar arasındaki sahte sigortalılık nedeniyle bir kısım sigortalılık iptali ile yaşlılık aylığını kesen Kurum işleminin iptali, aylığın yeniden bağlanması, ödenmeyen aylıkların faizi ile tahsili ve borçlu olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına, İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının emekli aylığının, dava dışı ... Özel Eğitim Sağlık Güvenlik Sis. Tic. San. Ltd. Şti. unvanlı işyerindeki 13.01.2010-28.12.2010 tarihleri arasında geçen hizmetlerinin fiili olmadığı gerekçesiyle tahsis tarihinden itibaren iptal edildiğini ve hakkında 167.872,37TL borç bildirim...
SAYISI : 2023/1951 E., 2023/1607 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/378 E., 2021/342 K.
Taraflar arasındaki sahte sigortalılık nedeniyle bir kısım sigortalılık iptali ile yaşlılık aylığını kesen Kurum işleminin iptali, aylığın yeniden bağlanması, ödenmeyen aylıkların faizi ile tahsili ve borçlu olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına, İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının emekli aylığının, dava dışı ... Özel Eğitim Sağlık Güvenlik Sis. Tic. San. Ltd. Şti. unvanlı işyerindeki 13.01.2010-28.12.2010 tarihleri arasında geçen hizmetlerinin fiili olmadığı gerekçesiyle tahsis tarihinden itibaren iptal edildiğini ve hakkında 167.872,37TL borç bildirim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6646 E., 2024/1465 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25769 E., 2024/1455 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/689 E., 2024/1529 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14287 E., 2024/1123 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1558 E., 2024/1139 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14134 E., 2024/1126 K.13 Şubat 2024