Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14118 E., 2024/90 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/116 E., 2023/223 K.
HÜKÜM/KARAR : Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kurum vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait .... sicil sayılı işyeri sigortalılarından .... sigorta sicil numaralı....’nin 04.06.2007 tarihinde işyerinde işin yürütümü sırasında geçirdiği iş kazası nedeniyle vefat ettiğini, sigortalının hak sahiplerine 28.467,28 TL ilk peşin sermaye değerli iş kazası ölüm geliri tahsisi yapıldığı, 3.294,86 TL. tedavi gideri ile 234.93 TL. cenaze gideri ödendiği böylece davacı Kummun şimdilik 31.997,07 TL zarara katlanmak zorunda kaldığını, olayın bir iş kazası olduğunu, konuyla ilgili Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/526 esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığı, burada alınan kusur rapora ile davalıların kusurlu bulunduğu, sigortalıya ait işe giriş bildirgesinin iş kazasından...