Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12487 E., 2024/88 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/62 E., 2022/79 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kurum .... SGM nin 4.4120.06.061087265.034.25.54/051 nolu dosyasında işlen gören davalı ... Alüminyum San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı işyeri sigortalılardan....’ın 24.02.2009 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu, sigortalıya 64.704,46 TL İlk Peşin Değerli gelir bağlandığı, 3.668,58 TL geçici iş göremezlik ödendiği 7.098,07 TL tedavi giderleri sarf edilerek toplam 75.471,11 TL kurum zararının oluştuğunu beyan ederek, Kurum zararının şimdilik 7.547,11 TL’ sinin tahsilini, alacağının davalıdan 5510 sayılı Kanun'un 21 ve 23 üncü maddeleri ile BK 50 ve 51 inci maddeleri uyarınca tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkeme dosyası ile birleşen Bakırköy 17.