Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1423 E., 2024/5981 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1423
- Karar No
- 2024/5981
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1131 E., 2022/1926 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/104 E., 2020/328 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ..., davalı şirkete ait iş yerinde çalışmakta iken 18.01.2017 tarihinde işyerinde buğday kasasının içerisine düşerek hayatını kaybettiğini, meydana gelen iş kazasından dolayı müvekkillerin eşini ve babalarını kaybettiğini, müteveffanın ani ölümü üzerine maddi ve manevi olarak büyük bir çöküntü yaşadıklarını, işverenin çalışanlarının işle ilgili sağlık ve güvenliğini sağlamakla yükümlü olduğunu, iş bu kazada davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu nedenle ağır ve tam kusurlu olduğunu beyanla davacı eş için 141.408,98 TL maddi tazminat ile 150.000,00 TL manevi tazminat, davacı çocuk ...
SAYISI : 2020/1131 E., 2022/1926 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/104 E., 2020/328 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ..., davalı şirkete ait iş yerinde çalışmakta iken 18.01.2017 tarihinde işyerinde buğday kasasının içerisine düşerek hayatını kaybettiğini, meydana gelen iş kazasından dolayı müvekkillerin eşini ve babalarını kaybettiğini, müteveffanın ani ölümü üzerine maddi ve manevi olarak büyük bir çöküntü yaşadıklarını, işverenin çalışanlarının işle ilgili sağlık ve güvenliğini sağlamakla yükümlü olduğunu, iş bu kazada davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu nedenle ağır ve tam kusurlu olduğunu beyanla davacı eş için 141.408,98 TL maddi tazminat ile 150.000,00 TL manevi tazminat, davacı çocuk ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5415 E., 2024/5996 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5738 E., 2024/5992 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1561 E., 2024/5984 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/424 E., 2024/303 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/396 E., 2024/302 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/401 E., 2024/300 K.29 Mayıs 2024