Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5415 E., 2024/5996 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/5415
- Karar No
- 2024/5996
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/384 E., 2024/524 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/57 E., 2023/139 K.
Taraflar arasındaki tespit davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in 20.12.2015 tarihinde davalı ... bünyesinde Sakarya ilinde bulunan ... İşletme Şefliği ... Serisi 77 no.lu bölmede orman işçisi olarak çalışmakta iken 20.12.2015 günü ağaç kesimi esnasında üzerine yaklaşık 24 m. büyüklüğünde bir ağacın düşmesi sonucu hayatını kaybettiğini, ancak kazanın davalı işverence SGK'ya bildirilmediği ve haricen yapılan bildirim sonucunda ise SGK Başkanlığı tarafından iş kazası olarak kabul edilmediğinin anlaşıldığını beyanla, murisin davalı işverene ait iş yerinde 20.12.2015 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir
II. CEVAP
1.Davalı ...
SAYISI : 2024/384 E., 2024/524 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/57 E., 2023/139 K.
Taraflar arasındaki tespit davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in 20.12.2015 tarihinde davalı ... bünyesinde Sakarya ilinde bulunan ... İşletme Şefliği ... Serisi 77 no.lu bölmede orman işçisi olarak çalışmakta iken 20.12.2015 günü ağaç kesimi esnasında üzerine yaklaşık 24 m. büyüklüğünde bir ağacın düşmesi sonucu hayatını kaybettiğini, ancak kazanın davalı işverence SGK'ya bildirilmediği ve haricen yapılan bildirim sonucunda ise SGK Başkanlığı tarafından iş kazası olarak kabul edilmediğinin anlaşıldığını beyanla, murisin davalı işverene ait iş yerinde 20.12.2015 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir
II. CEVAP
1.Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7316 E., 2024/6055 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5229 E., 2024/6005 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5215 E., 2024/5999 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5738 E., 2024/5992 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1561 E., 2024/5984 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1423 E., 2024/5981 K.29 Mayıs 2024