Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14248 E., 2024/888 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1862 E., 2023/2099 K.
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akhisar İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/49 E., 2023/138 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 09.09.2017 tarihinde davalı yanında çalıştığının, sigortalılık başlangıcı yoksa bu tarihin sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun ve meydana gelen kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının olay günü oğlu ile birlikte günlük yevmiye usulü çalışmak üzere davalının tarlasına geldiğini, davacı ile davalı arasında hizmet akdi bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
2. Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
III.