Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14374 E., 2024/876 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2580 E., 2023/2350 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/323 E., 2023/145 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...'nin davacı şirkette çalışmakta iken kendi ihmali nedeni ile kaza geçirdiğini, davacı şirkette tüm iş güvenlik önlemlerinin alındığını ve çalışanlara iş güvenliği eğitimi verildiğini, dava konusu kazanın iş kazası olmadığını, ... 6. İş Mahkemesinin 2016/719 Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını ve Yüksek Sağlık Kurumu raporu ile "sigortalının vefatının geçirdiği iş kazasına bağlı olmadığına" karar verildiğini, fakat mahkeme tarafından müteveffanın maluliyet oranının %100 olarak belirlendiğini belirterek müteveffa ...'nin maluliyet oranının %100'ün altında olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.