Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14254 E., 2024/617 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/14254
- Karar No
- 2024/617
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1659 E., 2023/1951 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sındırgı Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/32 E., 2022/125 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ- Kur sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 01.06.1996 - 01.07.2000, 01.01.2001 - 01.07.2002 tarihleri arasında da 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve yapılandırma hükümlerinden yararlandırılması gerektiğinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Kurum işleminin yerinde olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla davacının davasının kabulü ile davacının daha önce tescil yapılmayan sürelere yönelik 01.06.1996 ile 01.07.2000 tarihleri arasında ve 01.01.2001 ile 01.07.2002 tarihleri arasında Tarım...
SAYISI : 2022/1659 E., 2023/1951 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sındırgı Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/32 E., 2022/125 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ- Kur sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 01.06.1996 - 01.07.2000, 01.01.2001 - 01.07.2002 tarihleri arasında da 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve yapılandırma hükümlerinden yararlandırılması gerektiğinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Kurum işleminin yerinde olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla davacının davasının kabulü ile davacının daha önce tescil yapılmayan sürelere yönelik 01.06.1996 ile 01.07.2000 tarihleri arasında ve 01.01.2001 ile 01.07.2002 tarihleri arasında Tarım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12057 E., 2024/625 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12755 E., 2024/623 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8349 E., 2024/622 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14376 E., 2024/616 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14282 E., 2024/615 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10650 E., 2024/608 K.25 Ocak 2024