Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14282 E., 2024/615 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/175 E., 2023/244 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/42 E., 2021/113 K.
Taraflar arasındaki, Kurum işlemi iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Kurum tarafından hizmet birleştirilmesi yönünde tesis edilen işlemin iptali ile 25.11.2019 tarihinde yaşlılık aylığı şartlarının gerçekleştiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; Kurum işleminin yerinde olduğunu beyan ederek, davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne ve davacının yaşlılık aylığı talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin iptali ile davacının, tahsis talep tarihi olan 25.11.2019 tarihini izleyen ay başı tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.
IV.