Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14337 E., 2024/220 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/14337
- Karar No
- 2024/220
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/982 E., 2023/260 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 22. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/191 E., 2021/21 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ilk işe giriş tarihinin 01.10.1985 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde, sadece işe giriş bildirgesinin tek başına çalışmayı kanıtlamadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece davanın kabulüne, davacının 01.10.1985 tarihinde 385837 sicil no.lu Koraltan Halı San. ve Tic. unvanlı iş yerinde (1) gün süre ile çalıştığının tespitine, davacının 506 sayılı Kanun'un 60/G maddesi uyarınca sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği tarih olan 18.07.1990 tarihinin esas alınması gerektiğinin tespitine karar...
SAYISI : 2021/982 E., 2023/260 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 22. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/191 E., 2021/21 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ilk işe giriş tarihinin 01.10.1985 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde, sadece işe giriş bildirgesinin tek başına çalışmayı kanıtlamadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece davanın kabulüne, davacının 01.10.1985 tarihinde 385837 sicil no.lu Koraltan Halı San. ve Tic. unvanlı iş yerinde (1) gün süre ile çalıştığının tespitine, davacının 506 sayılı Kanun'un 60/G maddesi uyarınca sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği tarih olan 18.07.1990 tarihinin esas alınması gerektiğinin tespitine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13655 E., 2024/223 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12527 E., 2024/221 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2559 E., 2024/236 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14336 E., 2024/219 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/409 E., 2024/217 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13664 E., 2024/216 K.17 Ocak 2024