Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14336 E., 2024/219 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/14336
- Karar No
- 2024/219
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/876 E., 2022/1452 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/324 E., 2019/275 K.
Taraflar arasındaki (1) gün sigortalı çalıştığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 25.01.1997 tarihinde bir gün süreyle ... Demirçelik Genel Müdürlüğü Spor Klübü'nde çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Davacının .... işyeri sicil numaralı işyerinde 25.01.1997 tarihli işe giriş bildirgesi verildiği ancak davacının çalışmasına ait primlerin yatırılmadığı, işe giriş bildirgesi verilmiş olmasına rağmen prim bordrolarının verilmediği ve aylık bildirgelere konu primlerin işverence yatırılmadığı, mahkemece alınan tanıkların beyanıyla, davacının 25.01.1997 tarihinde ...
SAYISI : 2021/876 E., 2022/1452 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/324 E., 2019/275 K.
Taraflar arasındaki (1) gün sigortalı çalıştığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 25.01.1997 tarihinde bir gün süreyle ... Demirçelik Genel Müdürlüğü Spor Klübü'nde çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Davacının .... işyeri sicil numaralı işyerinde 25.01.1997 tarihli işe giriş bildirgesi verildiği ancak davacının çalışmasına ait primlerin yatırılmadığı, işe giriş bildirgesi verilmiş olmasına rağmen prim bordrolarının verilmediği ve aylık bildirgelere konu primlerin işverence yatırılmadığı, mahkemece alınan tanıkların beyanıyla, davacının 25.01.1997 tarihinde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12527 E., 2024/221 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2559 E., 2024/236 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14337 E., 2024/220 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/409 E., 2024/217 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13664 E., 2024/216 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3377 E., 2024/234 K.17 Ocak 2024