Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14352 E., 2024/7388 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/14352
- Karar No
- 2024/7388
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/811 E., 2023/2976 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/374 E., 2019/280 K.
Taraflar arasındaki 5434 sayılı Kanun kapsamında geçen fiili hizmet zammı süresinin sigorta başlangıç tarihinden ve yaş haddinden geriye çekilerek yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 15.09.1991 - 18.02.2011 tarihleri arasında Türk Hava Kuvvetlerinde muvazzaf subay(pilot) olarak görev yaptığı, görev süresine karşılık 3 yıl 10 ay 15 gün fiili hizmet zammının mevcut olduğu, 4/a kapsamında işe girerek 3409201106745 sigorta sicil numarasıyla özel hava yolunda pilot olarak çalıştığı, 4/c ve 4/a çalışmalarının birleştirilmesini talep ettiği, Bağcılar SGM tarafından davacının 52 yaşını doldurduğu, 06.05.2025 tarihinde emekli olabileceğinin bildirildiği, 3 yıl 10 ay 15...
SAYISI : 2023/811 E., 2023/2976 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/374 E., 2019/280 K.
Taraflar arasındaki 5434 sayılı Kanun kapsamında geçen fiili hizmet zammı süresinin sigorta başlangıç tarihinden ve yaş haddinden geriye çekilerek yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 15.09.1991 - 18.02.2011 tarihleri arasında Türk Hava Kuvvetlerinde muvazzaf subay(pilot) olarak görev yaptığı, görev süresine karşılık 3 yıl 10 ay 15 gün fiili hizmet zammının mevcut olduğu, 4/a kapsamında işe girerek 3409201106745 sigorta sicil numarasıyla özel hava yolunda pilot olarak çalıştığı, 4/c ve 4/a çalışmalarının birleştirilmesini talep ettiği, Bağcılar SGM tarafından davacının 52 yaşını doldurduğu, 06.05.2025 tarihinde emekli olabileceğinin bildirildiği, 3 yıl 10 ay 15...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21400 E., 2024/8921 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/163 E., 2024/8929 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/3681 E., 2024/8927 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6297 E., 2024/7396 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6353 E., 2024/7497 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4633 E., 2024/7944 K.1 Temmuz 2024