Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14382 E., 2024/970 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/14382
- Karar No
- 2024/970
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2355 E., 2023/2607 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/287 E., 2021/320 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile kesilen ölüm aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti ile kesilen aylıklarının yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Kurum kontrol memuru tarafından düzenlenen raporda davacının eşi ile boşandıktan sonra fiilen birlikte yaşadıklarının belirlendiğini ve davacının vefat eden ilk eşinden bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun'un 56 ncı maddesi kapsamında iptal edilerek yersiz ödenen aylıkların tahsili için işlem başlatıldığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
III.
SAYISI : 2021/2355 E., 2023/2607 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/287 E., 2021/320 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile kesilen ölüm aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti ile kesilen aylıklarının yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Kurum kontrol memuru tarafından düzenlenen raporda davacının eşi ile boşandıktan sonra fiilen birlikte yaşadıklarının belirlendiğini ve davacının vefat eden ilk eşinden bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun'un 56 ncı maddesi kapsamında iptal edilerek yersiz ödenen aylıkların tahsili için işlem başlatıldığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/277 E., 2024/972 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12051 E., 2024/971 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6785 E., 2024/858 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/249 E., 2024/962 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13338 E., 2024/959 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6489 E., 2024/856 K.8 Şubat 2024