Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6785 E., 2024/858 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1185 Esas, 2022/1241 Karar
FER'İ MÜDAHİLLER : 1.... vekili Avukat ...
2.... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Usulden ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/232 E., 2022/135 K.
Taraflar arasındaki ticari şirketin feshi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil ... vekili ve fer'i müdahil ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince 10.05.2022 tarihli ek karar ile fer'i müdahiller ... ve ...'ün karara karşı ... başlarına istinaf yoluna başvurma hakları bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurularının sıfat yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Yukarıda anılan ek kararın fer'i müdahil ... vekili ve fer'i müdahil ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesinin istinaf talebini reddetme yetkisinin sadece istinaf dilekçesinin kanuni süre geçtikten sonra verilmiş olması veya kesin olan bir karara ilişkin olması hâllerine münhasır olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca sıfat yokluğu nedeniyle istinaf talebini reddetme yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, 10.05.2022 tarihli ek karar kaldırılarak fer'i müdahillerin istinaf taleplerinin incelenmesine geçildiği, müdahale isteğinin kabulü durumunda fer’i müdahilin, lehine katıldığı...