Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14383 E., 2024/9265 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/14383
- Karar No
- 2024/9265
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/751 E., 2023/1796 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2012/1326 E., 2022/44 K.
Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 01.01.2002 ile 30.09.2008 tarihleri arasında sigortalılara ödenen yol yardımının ve 01.01.2002 ile 31.12.2003 tarihleri arasında aile ve çocuk zamları üzerinden ödenmiş sigorta primlerinin primine esas kazanca dahil edildiğini, bunların ayni yardım niteliğinde bulunması nedeniyle 506 sayılı Kanun'un 77 nci maddesinde sayılan istisnalar kapsamında bulunduğunu belirterek, anılan dönemde yol yardımı ve aile ve çocuk zamları üzerinden alınan primlerin prime esas kazanç matrahına dahil edilemeyeceğinin tespiti ile davalı kurum tarafından yanlış ve yersiz olarak alınmış sigorta primlerine ilişkin alacağın her aya ilişkin primin kuruma yatırıldığı tarihi takip eden aybaşından...
SAYISI : 2022/751 E., 2023/1796 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2012/1326 E., 2022/44 K.
Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 01.01.2002 ile 30.09.2008 tarihleri arasında sigortalılara ödenen yol yardımının ve 01.01.2002 ile 31.12.2003 tarihleri arasında aile ve çocuk zamları üzerinden ödenmiş sigorta primlerinin primine esas kazanca dahil edildiğini, bunların ayni yardım niteliğinde bulunması nedeniyle 506 sayılı Kanun'un 77 nci maddesinde sayılan istisnalar kapsamında bulunduğunu belirterek, anılan dönemde yol yardımı ve aile ve çocuk zamları üzerinden alınan primlerin prime esas kazanç matrahına dahil edilemeyeceğinin tespiti ile davalı kurum tarafından yanlış ve yersiz olarak alınmış sigorta primlerine ilişkin alacağın her aya ilişkin primin kuruma yatırıldığı tarihi takip eden aybaşından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1060 E., 2024/9258 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7242 E., 2024/9275 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5932 E., 2024/9269 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4123 E., 2024/9259 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13104 E., 2024/9255 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10056 E., 2024/9253 K.30 Eylül 2024