Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7242 E., 2024/9275 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/3052 E., 2023/147 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/344 E., 2019/1196 K.
Taraflar arasındaki iş kazası sonucu vefat edilmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işyerinde sentetik polyester imalathanesinde operatör olarak çalıştığını, çalıştığı yer ve polyesterin hammeddelerin bulunduğu tozlu ortamda çalıştığını, müvekkilinin kimyasalların havada toz olarak karışıp solumasına maruz kalması sebebiyle astım rahatsızlığı ve işitme kaybına uğradığını, müvekkilinin çalıştığı bölümde sistem temizliği için 4 adet çeşmenin bulunduğu, bu çeşmelerin üzerinde uyarıcı levha bulunmadığını, orada çalışan işçilerin suyun tehlikeli olduğunu bilmemelerinden, suyu içme suyu olarak kullandıklarını, müvekkilinin bu konuda uyarılmadığını ve 15 gün...