Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5932 E., 2024/9269 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1879 E., 2024/91 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/161 E., 2022/140 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve sigorta primine esas kazancın tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın hizmet tespiti talebi yönünden konusuz kaldığı gerekçesiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, prime esas kazanç tespiti talebi yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirkette 01.09.2018-19.01.2019 tarihleri arasında genel koordinatör olarak 6.000 TL. net maaşla çalıştığını, ancak çalıştığı dönem içinde Eylül 2019 tarihinde 1 haftalık asgari ücretten sigortalı olarak gösterildiğini belirterek, davacının davalı şirkette 01.09.2018-19-01-2019 tarihleri arasında aylık 6.000 TL net ücretle çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.