Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14412 E., 2024/178 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/14412
- Karar No
- 2024/178
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1897 E., 2023/1652 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/72 E., 2023/83 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 88699458 TK4536 sayılı ödeme emrinin tahsilinin tedbiren durdurulmasını, ödeme emrinin iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle: Kurum tarafından yapılan işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesince; davanın feragat nedeniyle reddine, 7326 sayılı Kanun'un 9/13-ç maddesi gereğince davalı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2023/1897 E., 2023/1652 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/72 E., 2023/83 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 88699458 TK4536 sayılı ödeme emrinin tahsilinin tedbiren durdurulmasını, ödeme emrinin iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle: Kurum tarafından yapılan işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesince; davanın feragat nedeniyle reddine, 7326 sayılı Kanun'un 9/13-ç maddesi gereğince davalı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13849 E., 2024/205 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13442 E., 2024/204 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12909 E., 2024/196 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9695 E., 2024/158 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14036 E., 2024/148 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13934 E., 2024/147 K.17 Ocak 2024