Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13442 E., 2024/204 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13442
- Karar No
- 2024/204
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/283 E., 2023/1843 K.
KARAR : Esastan R et
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/564 E., 2022/283 K.
Taraflar arasındaki asıl dava Kurum işleminin iptali ve birleşen dava itirazın iptali istemine ilişkin olup, yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-birleşen dava davacısı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-birleşen dava davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili; Kurum tarafından malulen emekli edildiğini, Kayseri Şehir Hastanesince düzenlenen 20.05.2019 tarihli rapora göre maluliyetinin %30'a düştüğünden bahisle maaşının kesildiğini, itirazda bulunduğunu, itirazının Kurumca reddedildiğini, Erciyes Üniversitesinde anjiyo olduğunu, maluliyetinin daha da arttığını, buna rağmen maluliyetinin düşük gösterildiğini, Kurumun haksız olarak maaşını kestiğini, Kurum işlemlerinin hukuka uygun olmadığını beyanla alınan raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesini, kesilen aylığının kesildiği tarihten...
SAYISI : 2023/283 E., 2023/1843 K.
KARAR : Esastan R et
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/564 E., 2022/283 K.
Taraflar arasındaki asıl dava Kurum işleminin iptali ve birleşen dava itirazın iptali istemine ilişkin olup, yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-birleşen dava davacısı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-birleşen dava davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili; Kurum tarafından malulen emekli edildiğini, Kayseri Şehir Hastanesince düzenlenen 20.05.2019 tarihli rapora göre maluliyetinin %30'a düştüğünden bahisle maaşının kesildiğini, itirazda bulunduğunu, itirazının Kurumca reddedildiğini, Erciyes Üniversitesinde anjiyo olduğunu, maluliyetinin daha da arttığını, buna rağmen maluliyetinin düşük gösterildiğini, Kurumun haksız olarak maaşını kestiğini, Kurum işlemlerinin hukuka uygun olmadığını beyanla alınan raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesini, kesilen aylığının kesildiği tarihten...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13004 E., 2024/208 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13801 E., 2024/207 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13849 E., 2024/205 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12909 E., 2024/196 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14412 E., 2024/178 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9695 E., 2024/158 K.17 Ocak 2024