Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14415 E., 2024/932 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2023/14415
Karar No
2024/932

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1550 E., 2023/1828 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/6 E., 2023/46 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf isteminin kabulüne, Yerel Mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalı ... Isı Sistemleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ... Alüminyum Fabrikası’nda Alüminyum Doğrama ve Montaj bölümünde işçi olarak 20.09.2016 günü işe başladığını, çalışmasının devamı sırasında 02.10.2016 tarihinde makine vasıtasıyla alüminyumları keserken öğleye doğru saat 11.00 sularında sol elini daire makinesine kaptırmak suretiyle iş kazası geçirdiğini belirterek olayın iş kazası olarak tespitini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla