Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1442 E., 2024/5957 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1442
- Karar No
- 2024/5957
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/467 E., 2022/697 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemece görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar murisinin 18.09.2001 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat ettiğini iddia ederek maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddinin gerektiğini, kusur oranlarını kabul etmediklerini ve olası halde hükmedilecek miktarların fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
2.Davalılar ..., ... Medikal Elkt. İnş.Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... İnş. Mühendislik Tanıtım Hizm. ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddinin gerektiğini, kusur oranlarını kabul etmediklerini ve olası halde hükmedilecek miktarların fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmişlerdir.
3.
SAYISI : 2022/467 E., 2022/697 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemece görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar murisinin 18.09.2001 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat ettiğini iddia ederek maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddinin gerektiğini, kusur oranlarını kabul etmediklerini ve olası halde hükmedilecek miktarların fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
2.Davalılar ..., ... Medikal Elkt. İnş.Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... İnş. Mühendislik Tanıtım Hizm. ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddinin gerektiğini, kusur oranlarını kabul etmediklerini ve olası halde hükmedilecek miktarların fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmişlerdir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2155 E., 2024/5960 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2633 E., 2024/5963 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2155 E., 2024/5960 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12337 E., 2024/5958 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1442 E., 2024/5957 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4620 E., 2024/5947 K.28 Mayıs 2024