Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2023/1887 • K. 2024/74 • 16 Ocak 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1099 E., 2022/2020 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/634 E., 2021/401 K.
Taraflar arasındaki asıl dava Kurum işleminin iptali ile kesilen yaşlılık aylığının yeniden bağlanması, ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile tahsili ve borçlu olmadığının tespiti, birleşen dava yersiz ödenen aylıkların tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-birleşen dava davacısı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı-birleşen dava davacısı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı-birleşen davada davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Bozüyük Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 24.07.2014 tarih ve 521 sayılı Sağlık Kurulu Raporu ile %52 oranında çalışma gücünü kaybettiği tespit edilen davacıya bağlanan yaşlılık aylığının Kurumca kesildiğini ve yersiz ödeme nedeniyle borç bildirim belgesi gönderildiğini, yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri...
SAYISI : 2021/1099 E., 2022/2020 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/634 E., 2021/401 K.
Taraflar arasındaki asıl dava Kurum işleminin iptali ile kesilen yaşlılık aylığının yeniden bağlanması, ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile tahsili ve borçlu olmadığının tespiti, birleşen dava yersiz ödenen aylıkların tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-birleşen dava davacısı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı-birleşen dava davacısı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı-birleşen davada davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Bozüyük Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 24.07.2014 tarih ve 521 sayılı Sağlık Kurulu Raporu ile %52 oranında çalışma gücünü kaybettiği tespit edilen davacıya bağlanan yaşlılık aylığının Kurumca kesildiğini ve yersiz ödeme nedeniyle borç bildirim belgesi gönderildiğini, yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.