Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1933 E., 2024/6418 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3850 E., 2022/4398 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 36. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/198 E., 2022/333 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait Niğde Ulukışla Eminlik Otoyol Bakım İşleri Şantiyesinde, temizlik görevlisi olarak çalışırken, iş kazası geçirdiğini, 20.03.2014 tarihinde dava dışı ... ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Kemerhisar Kasabasında seyir halinde iken olayda ölen ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada, ...