Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5878 E., 2024/6413 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1753 E., 2023/2760 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/223 E., 2022/256 K.
Taraflar arasındaki sigorta prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalılara ait iş yerinde 03.04.2017-16.04.2018 tarihleri arasında topograf olarak Ankara Gölbaşı-Bala yol yapım asfalt döküm işinde çalıştığını, davalı işverenlerin aylık ücretinin bir kısmını banka kanalı ile diğer kısmını ise elden ödeyerek sigorta primine esas kazancını düşük ücret üzerinden gösterdiklerini, net ücretinin 5.250,00 TL olduğunu, müvekkili adına işçilik alacaklarının tespiti talepli Ankara 23. İş Mahkemesinin 2019/571 E. sayılı dava dosyasında davasının bulunduğunu, 1989 senesinden bu yana 31 senedir bu mesleği yapan biri olarak davacının hizmet dökümü incelendiğinde 2020/5 inci ay SPEK tutarının 11.555,45-TL, bundan önceki 4 ay...