Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1895 E., 2024/6416 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1601 E., 2022/2575 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/19 E., 2022/297 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 20.03.2013 tarihinden akdin fesih tarihi olan 08.08.2014 tarihine kadar davalı işyerinde çalıştığını, müvekkilinin 18.01.2014 tarihinde iş kazası geçirdiğini, kaza nedeniyle müvekkili ...’nın beden ve iş gücü kaybı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde kusurun tamamen davalı işverende olduğunu, bu iş kazası nedeniyle müvekkilinin bir süre çalışamadığı gibi tedavi giderlerinin olduğunu, ulaşım ve yeme içme gibi belgelenemeyen giderleri bulunduğunu, fazlaya ilişkin haklarını saklı kalması şartıyla şimdilik 265.935,85 TL maddi tazminat ve 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal...