Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9987 E., 2024/7078 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2012/13 E., 2022/844 K.
KARAR : Kısmen Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz dilekçesi veren ...'ın ihyasına karar verilen davalı ... İşletmeleri Nakliyat Tic. Ltd. Şti.'nin (yeni ticaret ünvanı Anadolu Kireç İşletmeleri Tic. Ltd. Şti.) tasfiye memuru olarak atandığı, ayrıca kendi işverenliği dolayısıyla da davalı olduğu, Osmaniye İş Mahkemesinin 29.11.2022 tarihli kararı aleyhine temyiz dilekçesini ... vekili olarak Av.... imzalayarak vermiş olduğu, ancak temyiz başvuru dilekçesinde davalı ... Kireç İşletmeleri Nakliyat Tic.Ltd.Şti. adına temyiz nedenleri ileri sürdüğü, ancak davalı ...'ın kendi adına vermiş olduğu genel dava vekaletnamesinin dosyaya sunulduğu, davalı ve ihyasına karar verilen ... Kireç İşletmeleri Nakliyat Tic. Ltd. Şti. adına çıkarılan yeni tarihli vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
25.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.