Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3284 E., 2024/7509 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1266 E., 2021/1636 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/327 E., 2020/603 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar ve davalılar vekilleri tarafından temyiz temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, sigortalının 23.01.2015 tarihinde meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının yaşı küçük olması nedeniyle ... Plastik Kimya Tarım San. ve Tic. Ltd. Şti.'nde teknik bilgi ve beceri gerektirmeyen, ortalığın temizliği, düzeni, boş kasaların taşınması ve sair basit nitelikteki işlerde çalıştırılmaya başlandığını, davacının bu işler dışında başka görevi ve sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili şirkete ait işyerinde tüm...