Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1418 E., 2024/5183 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Temmuz 2024
Esas No
2024/1418
Karar No
2024/5183

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1328 E., 2023/1554 K.
KARAR : Başvurunun süreden reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/390 E., 2023/417 K.
Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;tarafların boşandıklarını, 17.05.2022 tarihinde kararın kesinleştiğini, müşterek çocuğun velâyetinin müvekkile verildiğini, ortak çocuğun 2009 yılında geçirdiği trafik kazası nedeniyle %100 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiğini ve bir başkasının sürekli bakımına muhtaç kaldığını, çocuk lehine tazminat davası açılarak tazminata hükmedildiğini, çocuk lehine hükmedilen tazminat tutarlarının farklı zamanlarda hem müvekkilin hem de davalının hesaplarına ayrı ayrı yatırıldığını, çocuk yararına davalının hesabına yatan tazminatların akıbetinin belli olmadığını, tüm bu sebeplerle davalının banka hesaplarına, adına kayıtlı ortak gayrimenkul hissesine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla