Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3513 E., 2024/9106 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1204 E., 2022/2614 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/50 E., 2022/139 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı işyerinde dökümcü olarak çalışmakta iken 10.03.2016 tarihinde meydana gelen işkazasında yaralandığını, kazanın davalı işverenin işyerinde alması gereken güvenlik önlemlerini almaması kusurlu eylemi sonucunda meydana geldiğini, kaza tarihinde davacının aylık net ücretinin 1.950,00 TL olduğunu, ücretinin bir kısmının elden bir kısmının bankadan ödendiğini, kaza sonucunda %40 oranında işgücü kaybının oluştuğunu, ancak SGK'nın işgücü kayıp oranının %9,1 olarak tespit ettiğini, ayrıca davacının 64 gün hastanede yattığını ve 45 gün süreyle de yatakta kaldığını bu sürede kendisine bakmak için eşinin işten ayrıldığını bu...