Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4121 E., 2024/9887 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ekim 2024
Esas No
2023/4121
Karar No
2024/9887

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/550 E., 2022/4805 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 30. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/163 E., 2021/699 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ile ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde özetle; davacı ...'un davalı ...'a ait inşaat iş yerinde diğer davalı ... bünyesinde çalışırken 13.01.2018 tarihinde iş kazası geçirdiğini, kaza neticesinde yaralandığını ve bakıma muhtaç ... geldiğini, kaza sonrası tedavi için sürekli olarak taksi ile hastaneye gidip gelmek durumunda kaldığını, tedavi giderinin olduğunu, iş kazasının oluşumunda davalıların kusurlu olduğunu belirterek, davacı ... için 114.535,79 TL maddi tazminat, 100,00 TL tedavi gideri, 100,00 TL yol gideri, 100,00 TL bakım gideri, 500,00 TL güç kaybı ve davacı ... için 40.000,00 TL manevi, eşi ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla