Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4121 E., 2024/9887 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4121
- Karar No
- 2024/9887
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/550 E., 2022/4805 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 30. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/163 E., 2021/699 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ile ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde özetle; davacı ...'un davalı ...'a ait inşaat iş yerinde diğer davalı ... bünyesinde çalışırken 13.01.2018 tarihinde iş kazası geçirdiğini, kaza neticesinde yaralandığını ve bakıma muhtaç ... geldiğini, kaza sonrası tedavi için sürekli olarak taksi ile hastaneye gidip gelmek durumunda kaldığını, tedavi giderinin olduğunu, iş kazasının oluşumunda davalıların kusurlu olduğunu belirterek, davacı ... için 114.535,79 TL maddi tazminat, 100,00 TL tedavi gideri, 100,00 TL yol gideri, 100,00 TL bakım gideri, 500,00 TL güç kaybı ve davacı ... için 40.000,00 TL manevi, eşi ...
SAYISI : 2022/550 E., 2022/4805 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 30. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/163 E., 2021/699 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ile ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde özetle; davacı ...'un davalı ...'a ait inşaat iş yerinde diğer davalı ... bünyesinde çalışırken 13.01.2018 tarihinde iş kazası geçirdiğini, kaza neticesinde yaralandığını ve bakıma muhtaç ... geldiğini, kaza sonrası tedavi için sürekli olarak taksi ile hastaneye gidip gelmek durumunda kaldığını, tedavi giderinin olduğunu, iş kazasının oluşumunda davalıların kusurlu olduğunu belirterek, davacı ... için 114.535,79 TL maddi tazminat, 100,00 TL tedavi gideri, 100,00 TL yol gideri, 100,00 TL bakım gideri, 500,00 TL güç kaybı ve davacı ... için 40.000,00 TL manevi, eşi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14326 E., 2024/9893 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4411 E., 2024/9889 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4357 E., 2024/9888 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7783 E., 2024/9880 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9267 E., 2024/9877 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8006 E., 2024/9872 K.10 Ekim 2024