Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14326 E., 2024/9893 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/14326
- Karar No
- 2024/9893
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2715 E., 2021/2210 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
SAYISI : 2015/311 E., 2019/1250 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ile İller Bankası A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar İller Bankası A.Ş. vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı ... Belediye vekilince davacılar murisinin ... Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü bünyesinde çalıştığını, 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi Kurulması ile İlgili Kanun hükümleri uyarınca Aydın Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonunun 07.03.2014 tarih ve 24 sayılı kararı ile ilgili müdürlüğün tüm ekipman ve personeli ile Aydın Büyükşehir Belediyesine geçiş kararı alındığını iddia etmesi karşısında adı geçen Belediye...
SAYISI : 2020/2715 E., 2021/2210 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
SAYISI : 2015/311 E., 2019/1250 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ile İller Bankası A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar İller Bankası A.Ş. vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı ... Belediye vekilince davacılar murisinin ... Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü bünyesinde çalıştığını, 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi Kurulması ile İlgili Kanun hükümleri uyarınca Aydın Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonunun 07.03.2014 tarih ve 24 sayılı kararı ile ilgili müdürlüğün tüm ekipman ve personeli ile Aydın Büyükşehir Belediyesine geçiş kararı alındığını iddia etmesi karşısında adı geçen Belediye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8823 E., 2024/9897 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7585 E., 2024/9896 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6978 E., 2024/9894 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4411 E., 2024/9889 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4357 E., 2024/9888 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4121 E., 2024/9887 K.10 Ekim 2024