Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/420 E., 2024/4512 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/229 E., 2022/2112 K.
KARAR : Esastan ret, kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/85 E., 2020/278 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi ile davalı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkeme hükmünün kaldırılması ile yeniden esas hakkında hüküm verilerek davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait Çiğli Metro Alışveriş Merkezinin arka tarafında yer alan inşaatta sıva ustası olarak çalıştığını ve 02.07.2014 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu her iki gözünün de hasara uğradığını, davacının hastanede tedavi gördüğünü, ancak halen tedavisinin devam ettiğini, kaza sonrasında davalı tarafın maddi manevi hiçbir katkısının bulunmadığını, kazadan bir süre sonra davalı şirket yetkilileri ... ve ...