Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4396 E., 2024/8976 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/203 E., 2023/239 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/236 E., 2022/440 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf taleplerinin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; 1.09.2006 tarihinde iş makinesi tamircisi olarak çalışmaktayken, aktif çalışmanın olmadığı öğle paydosu
saatinde iş makinesini kontrol için geldiğinde yan tarafta bulunan paletli kazıcı ve yükleyici
makinenin hareket etmesi ile makine kovası üzerinde bulunan taş parçasının kafasına düşmesi
sonucu ağır yaralandığını, müvekkilinin 01.09.2006 tarihinde geçirdiği iş kazasında iş kazası sonucu iş gücü kaybına uğradığını, olayda davalı tarafın kusurlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya istek hakları kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi
tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle...