Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/792 E. 2022/1988 K.
DAVA TARİHİ : 04.10.2017
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red/ Davanın Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/792 Esas 2019/1093 Karar
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 06.11.2009 tarihinde müvekkilinin eşi Şakir Gürel'in zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan traktörü kullanırken meydana gelen çift taraflı kazada vefat ettiğini ileri sürerek, 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının başvuru tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, taleplerini 17.07.2019 tarihli dilekçesi ile 114.415,70TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın kusuru ve zararı ispat etmesi gerektiğini, kusurun tespitinde müterafik kusurun dikkate alınmasının icap ettiğini savunarak davanın...