Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4911 E., 2024/10271 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4911
- Karar No
- 2024/10271
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1880 E., 2023/309 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 10. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/14 E., 2021/575 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalıya ait iş yerinde çalışan davacının 21.11.2016 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu iş göremezliğe uğradığını, iş kazasının meydana gelmesinde davalının kusurlu olduğunu ileri sürerek 244.390,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde davalı işverenin kusuru olmadığını, işverenin işçi sağlığı ve iş güvenliği tedbirlerini aldığını, davacı sigortalının kendi kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğini, davacıya kazadan sonra farklı tarihlerde ödemeler yapıldığını belirterek davanın reddine karar...
SAYISI : 2022/1880 E., 2023/309 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 10. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/14 E., 2021/575 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalıya ait iş yerinde çalışan davacının 21.11.2016 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu iş göremezliğe uğradığını, iş kazasının meydana gelmesinde davalının kusurlu olduğunu ileri sürerek 244.390,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde davalı işverenin kusuru olmadığını, işverenin işçi sağlığı ve iş güvenliği tedbirlerini aldığını, davacı sigortalının kendi kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğini, davacıya kazadan sonra farklı tarihlerde ödemeler yapıldığını belirterek davanın reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7832 E., 2024/10274 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6597 E., 2024/10273 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5715 E., 2024/10272 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7331 E., 2024/10269 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4755 E., 2024/10263 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6339 E., 2024/10262 K.24 Ekim 2024