Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5715 E., 2024/10272 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/474 E., 2023/121 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 23. İş Mahkemesi
SAYISI : 2013/357 E., 2021/592 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Mühendislik ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı tarafa ait iş yerinde otel inşaat şantiyesinin 4. katında dış cephede kurulu iskeleden, ayağını bastığı ızgarının dönmesi neticesinde düşerek iş kazası geçirdiğini ve beyin ameliyatı olduğunu, iş kazasının tamamının işverenin emniyet tedbirleri alınmaksızın müvekkilinin çalıştırılması neticesinde vuku bulduğunu, müvekkilinin aylık net 1.800,00 TL ücret almasına rağmen kayıtlarda asgari ücret gözükmekte olduğunu, halen ne oranda iş gücü kaybı kalıcı hasar vuku ile ilgili kesin kanaate ulaşılacak...