Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/530 E., 2024/5660 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/254 E., 2022/358 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki meslek hastalığından vefata dayalı tazminat istemi davası nedeniyle Mahkemece Dairemizce verilen bozma kararına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dosyasının dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın eşi, diğer davacıların babası olan ...'ın davalıların işyerinde çalışırken meslek hastalığı nedeniyle 01.01.2005 tarihinde vefat vefat ettiğini, bu nedenle karısı ve çocuklarının yetim kaldığını, maddi ve manevi yoksunluğa düştüklerini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacıların her biri için 3.000,00'er TL maddi tazminatın ve davacı eş Nagihan için 30.000,00 TL, diğer iki davacı çocuk ... ve ... için ise 20.000,00'er TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş, yargılamanın devamında maddi tazminat istemini eş için 160.835,60 TL'ye çocuk ... için 48.803,88 TL'ye, çocuk ... için 62.813,35 TL'ye artırmıştır.
2.Davacı vekili birleşen dava dosyasının dava dilekçesinde özetle; davacılar ...