Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5601 E., 2024/2590 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1390 E., 2021/1812 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şirvan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/26 E., 2021/401 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kardeşi olan işçi ...'ın, davalı asıl işverence işletilen bakır madeninde 17.11.2016 tarihinde meydana gelen göçük sebebiyle toprak altında kalarak hayatını kaybettiğini, davalının ağır kusurlu olduğunu ileri sürerek müvekkillerinin her biri lehine 200.000,00 TL'şer manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;dava konusu heyelan olayının sonuçları itibarı ile ilgili herkes için son derece üzücü ve acı verici bir olay olduğunu, müvekkil şirketin hemen olayın meydana geldiği andan başlayarak toprak altında kalan işçilerin...