Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5877 E., 2024/7836 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/198 E., 2021/237 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında rücuan alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili, 01.12.2006 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle gelir, geçici iş göremezlik, tedavi giderinin davalılar ... ile ... San. Elektrik Tesisleri Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'den 4.008.62 TL'nin müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Birleşen dosyada davacı Kurum vekili, aynı kaza nedeniyle ... ile ... San. Elektrik Tesisleri Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Elektrik Dağıtı A.Ş.'den 8.818.72 TL'nin müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili, ...-San Elektrik Tesisleri Taah. ve Tic. Ltd. Şti. ile çalıştığı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Diyarbakır Müessesesi arasında imzalanan 19.07.2006 tarihli bakım onarım sözleşmesi kapsamında Diyarbakır merkez Dokuzçeltik köyünde bulunan enerji nakil hattında yapılan bakım onarım çalışmasında, sürveyan olarak görev...