Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6013 E., 2024/2158 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/38 E., 2023/86 K.
KARAR : Direnme
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Kurum tarafından müvekkili şirkete ödeme emirleri gönderildiğini, müvekkili şirketin konkordato ilan ettiğini, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/2 esas sayılı dosyası üzerinden 18.01.2019 tarihinden başlamak üzere müvekkili şirkete geçici mühlet kararı verildiğini ve işbu kararın ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, işbu karar uyarınca müvekkili şirket aleyhinde İ.İ.K.206/1 maddesinde yazılı alacaklar için haciz yoluyla yapıldığını ve yapılacak takipler hariç olmak üzere müvekkili şirket aleyhinde hiçbir takip yapılmaması, mevcut ve ileride yapılacak tüm takiplerin...