Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6041 E., 2024/5142 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2641 E., 2022/1836 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/661 E., 2022/910 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptaline ilişkin asıl dava ile alacak talebine ilişkin birleşen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı/birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı/birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Batman ili, Kozluk ilçesi, Bekirhan Tekel Yaprak Tütün İşletmesine kendi adına 1994 yılından emekli olduğu 2009 yılına kadar düzenli olarak tütün teslim ettiğini, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu, 25.11.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı alan davacının Batman SGK İl Müdürlüğü tarafından teftiş raporu sonucu aylığının iptal edildiğini, sahtecilik iddiasının kabul edilemez olduğunu belirterek iptal edilen yaşlılık aylığının dava tarihinden itibaren yeniden bağlanmasını, bağlanacak aylıklara...