Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6207 E., 2024/8771 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2221 E., 2023/1032 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/242 E., 2021/266 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01.11.2007 tarihinden itibaren imalat montaj ustası olarak 9 yıl 7 gündür davalı şirkette çalışmakta iken işçinin ücretinin İş kanununa uygun olarak sözleşmede belirtilen tarihte ödenmemesi nedeniyle iş sözleşmesini 18.01.2016 gününde Ankara 28. Noterliğinin 18.01.2016 tarih ve 00599 yevmiye sayılı ihtarnamesiyle haklı fesihle sonlandırdığını Ankara 40. İş Mahkemesinin 2016/1117 Esas sayılı dava dosyasında yapılan yargılamada kendisine 37.000,00 TL ödenerek bu konudaki talep ve davanın sonuçlandığını, davacının son maaşının 2.200 TL olduğunu ve bu maaşın davalı işveren tarafından davacı işçinin ...