Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6334 E., 2024/9652 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/6334
- Karar No
- 2024/9652
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1031 E., 2021/1726 K.
KARAR : Esastan ret, kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Lüleburgaz İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/69 E., 2020/369 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ...Ş. vekili istinaf başvurusunun esastan reddine, kamu düzeni kapsamında İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ilk incelemede noksan tespit edilen hususların ikmali için dosya mahalline geri çevrildikten, noksan tespit edilen hususlar ikmal edildikten sonra, dosya dairemize gelmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işyerinde 26.08.2009 tarihinde işe başladığını, 08.09.2009 tarihinde çalışmakta iken işyerinde iş kazasına maruz kalması sonucunda 70 gün yoğun bakımda kaldığını, iş kazası sebebiyle gözünü kaybettiğini, vücut hareket kabiliyeti ve çalışma gücünü de yitirdiğini, kazanın işverenin kusurundan kaynaklandığını, inşaat şantiyesinde gerekli iş güvenliği önlemlerin alınmamış olup tedbirsizliğin kazaya...
SAYISI : 2021/1031 E., 2021/1726 K.
KARAR : Esastan ret, kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Lüleburgaz İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/69 E., 2020/369 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ...Ş. vekili istinaf başvurusunun esastan reddine, kamu düzeni kapsamında İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ilk incelemede noksan tespit edilen hususların ikmali için dosya mahalline geri çevrildikten, noksan tespit edilen hususlar ikmal edildikten sonra, dosya dairemize gelmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işyerinde 26.08.2009 tarihinde işe başladığını, 08.09.2009 tarihinde çalışmakta iken işyerinde iş kazasına maruz kalması sonucunda 70 gün yoğun bakımda kaldığını, iş kazası sebebiyle gözünü kaybettiğini, vücut hareket kabiliyeti ve çalışma gücünü de yitirdiğini, kazanın işverenin kusurundan kaynaklandığını, inşaat şantiyesinde gerekli iş güvenliği önlemlerin alınmamış olup tedbirsizliğin kazaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7541 E., 2024/9660 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5305 E., 2024/9651 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3979 E., 2024/9649 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5975 E., 2024/9643 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1982 E., 2024/11569 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7377 E., 2024/11657 K.8 Ekim 2024