Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6432 E., 2024/4960 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1201 E., 2021/1276 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/205 E., 2020/172 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyada tespit edilen noksanların ikmali için dosya mahalline geri çevrilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili 13.05.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 09.05.2009 tarihli iş kazası neticesinde sürekli iş göremezliğe uğraması nedeniyle fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak üzere 100,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiş, talep artırım dilekçesiyle maddi tazminat istemini 140.596,34 TL’ye artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın trafik kazasından kaynaklanan tazminat davası olduğunu, olayın olduğu tarihin 2009 yılı olduğunu,...