Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/902 E., 2024/4958 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/160 E., 2022/262 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında iş kazasından kaynaklanan tazminat istemi davasında Mahkemece Dairemizce verilen bozma kararına uyularak yapılan inceleme neticesinde davanın kısmen kabul ve kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar ve davalı vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in davalıya ait işyerinde satış yöneticisi olarak çalışmakta iken, 11.04.2012 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle vefat ettiğini, iş kazasının, murisin davalıya ait aracıyla görev icabı il dışında olduğu tarihte meydana geldiğini, kaza sonucu düzenlenen trafik tutanağının genel ifadelerle düzenlendiğini, tüm kusurun müteveffaya ait olamayacağını, işveren tarafından tahsis edilen aracın bakımlarının eksik yapıldığını, bu nedenle davalı işverenin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunu, müteveffanın ölümü üzerine eşi ve çocuğunun destekten yoksun kaldığını, müteveffanın ölümüyle mirasçı davacıların tarifi mümkün olmayan acı ve elem duyduklarını belirterek; davacılardan eş ... için 60.000,00 TL, çocuk A. ..... için 20.000,00 TL, çocuk ...