Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6534 E., 2024/1066 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/383 E., 2023/760 K.
KARAR :Direnme
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bergama 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/262 E., 2021/535 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı Kurum vekilinin istinaf isteminin kabulü ile davanın hukuki yarar yokluğunda reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 21.11.2022 tarihli ve 2022/9854 Esas, 2022/16378 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 21.11.2022 tarihli ve 2022/9854 Esas, 2022/16378 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de Bölge Adliye Mahkemesince, yukarıda belirtilen ve devamla “…davacının 27.04.2020 tarihinde sürekli iş göremezlik geliri talebi ile Kuruma başvurusunun bulunduğu, 09.07.2020 tarihinde ise iş bu davayı açtığı görülmekle, davacının uyuşmazlık konusu olmayan hususun tespitini istediği ve Kuruma yapılan başvurunun sonucunu beklemeden davayı açtığı anlaşılmakla, davanın hukuki...