Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3913 E., 2024/1065 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/258 E., 2022/271 K.
KARAR : Direnme
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i Müdahil Kurum vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararın fer'i Müdahil Kurum vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 14.03.2022 tarihli ve 2021/12067Esas,2022/3507 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar fer'i Müdahil Kurum vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 14.03.2022 tarihli ve 2021/12067 Esas, 2022/3507 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de davalı işyerinden, davacı adına 01.01.1998-05.04.1999 tarihleri arasında kesintisiz bildiriminin bulunduğu, davacının davalı işyerinde 26.12.1997 tarihinde işe başladığına ilişkin işe giriş bildirgesinin Kuruma intikal ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece davacının 20.09.1994-25.12.1997 tarihleri arasındaki talebi yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de davanın 16.11.2016 tarihinde açılmış olduğu, 26.12.1997 tarihi öncesi işveren tarafından herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve hizmetin geçtiği yılın sonundan başlayarak 5 yıllık sürede davanın açılmamış...