Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6646 E., 2024/12118 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6646
- Karar No
- 2024/12118
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3606 E., 2023/424 K.
KARAR : Davanın Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/1235 E., 2021/924 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirket bünyesinde çalışmakta iken 11.11.2016 tarihinde kendisine verilen talimat doğrultusunda arızalanmış bir tırı tamir etmek üzere işverenin aracıyla gece vakti Adana'ya doğru yola çıktığını, yolda geçen süre ile tırın tamiri için gerekli olan sürenin müvekkilinin sabaha kadar hiç uyumaksızın çalışmasına neden olduğunu, kendisine verilen tamir işini sabaha karşı tamamladıktan sonra Adana'dan Konya'ya dönmek için yola çıkan müvekkkilinin önceki gün neredeyse 24 saat çalışmış olmasının verdiği yorgunlukla ve yıpranmışlıkla trafik...
SAYISI : 2021/3606 E., 2023/424 K.
KARAR : Davanın Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/1235 E., 2021/924 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirket bünyesinde çalışmakta iken 11.11.2016 tarihinde kendisine verilen talimat doğrultusunda arızalanmış bir tırı tamir etmek üzere işverenin aracıyla gece vakti Adana'ya doğru yola çıktığını, yolda geçen süre ile tırın tamiri için gerekli olan sürenin müvekkilinin sabaha kadar hiç uyumaksızın çalışmasına neden olduğunu, kendisine verilen tamir işini sabaha karşı tamamladıktan sonra Adana'dan Konya'ya dönmek için yola çıkan müvekkkilinin önceki gün neredeyse 24 saat çalışmış olmasının verdiği yorgunlukla ve yıpranmışlıkla trafik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9081 E., 2024/11927 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10362 E., 2024/11995 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10363 E., 2024/11985 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9864 E., 2024/11986 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9480 E., 2024/11994 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9896 E., 2024/11928 K.28 Kasım 2024