Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7178 E., 2024/12251 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/316 E., 2023/418 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/195 E., 2022/207 K.
Taraflar arasındaki ölümlü iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekili ve davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisinin montaj elemanı olduğunu, davalı ...'ın üst işveren olduğu inşaatta diğer davalının işçisi olarak çalıştığını, davacıların murisinin iş kazası nedeniyle vefat ettiğini, meydana gelen iş kazasında iş güvenliğine ilişkin gerekli tedbirleri almayan işverenin tam kusurlu olduğunu iddia ederek maddi tazminat ve manevi tazminat (... için 120.00,00, ..., ... ve ... için 100.00,00'er TL) taleplerinin hüküm altına alınmasını istemiştir.
II.